1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/18(木) 23:59:09.188 ID:zwS4uwg60
理系「え.....あ、アインシュタインが...」

俺「それ、証拠あるの?アインシュタインの妄想ってことでOK?]

理系「ああああああああ!!!!!!ああああああああ!!!!!!!ああ!!!!」(発狂)



引用元: ・理系「相対性理論で時間の流れが遅れる!」 俺「証拠は有るの?^^」

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:00:15.940 ID:etd1p2RDd
実際に測らんかったっけ?


3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:01:17.409 ID:69D5mrVp0
論文よめやハゲ


4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:01:34.467 ID:l8QFp6Fm0
すぐ崩壊するはずの粒子が高速運動して理論通り寿命延びた


23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:13:28.370 ID:2A09w+o/M
>>4
それは特殊相対論の方で時間の遅れは見かけ上の話



5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:01:38.359 ID:bYfufW800
理論にもとめるなら証拠じゃなく証明で
アインシュタインが理論的には証明してるんじゃね



6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:02:08.272 ID:b/F+0YQp0
脳内会話定期


7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:03:14.971 ID:a/PkqyUw0
人工衛星に積んだの時計がどうしても遅れる


8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:04:37.425 ID:MLNy/n+b0
>>7
ただの観測結果じゃん
偶然でFA



10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:07:06.806 ID:etd1p2RDd
>>8
偶然遅れたってそれ結局遅れとるやん



13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:09:00.827 ID:MLNy/n+b0
>>10
相対性理論関係ないってことだよ
測定したときに偶然何かのはずみで遅れただけ



17: 愛知人 2018/01/19(金) 00:10:16.467 ID:H1P5f+l1
>>13
でも絶対に相対性理論の結果と同じ時間遅れるんだよ?これもう理論が正しいってことだろ



21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:11:53.627 ID:MLNy/n+b0
>>17
何で絶対って知ってるの?ガイジ?



22: 愛知人 2018/01/19(金) 00:12:29.275 ID:H1P5f+l1
>>21
絶対じゃなかったら話題になるから



27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:14:25.587 ID:MLNy/n+b0
>>22
イミフ死ね



52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:29:02.267 ID:IBxmjNLc0
>>27
お前が死ぬんやで



9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:06:05.271 ID:Tsk2sEjpa
光を挟んだ合わせ鏡ABを移動させたらAからBに光が届く時間は遅くなるはずなのに遅くならない
これは時間が遅くなってるからだ

って理論だっけ?



11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:08:28.384 ID:1DAKYMGP0
GPS


14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:09:36.268 ID:bYfufW800
何かのはずみである事を証明しないと
相対性理論の証拠になっちゃうじゃん



18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:11:00.222 ID:MLNy/n+b0
>>14
はあ?観測結果を証拠にすんなカス



15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:09:39.586 ID:/lbiY8XQa
時間を流れだと思ってる時点で相対性理論じゃねーよ


19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:11:42.976 ID:bYfufW800
観測結果って証拠だよ?


24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:13:31.363 ID:MLNy/n+b0
>>19
そう思っとけカルト野郎



28: 愛知人 2018/01/19(金) 00:14:31.628 ID:H1P5f+l1
>>24
うん、思っとくわ。



20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:11:44.984 ID:owgfueNd0
インターステラーにそんな話あったような
文系だからよくわからなかったけど



25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:13:56.374 ID:bYfufW800
いいえ科学ですよ?


26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:14:24.856 ID:arJQx5Ilp
近日点定期


30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:14:45.524 ID:xvz5UdvNM
相対性理論違ってたらGPS狂いまくる


31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:15:38.990 ID:bYfufW800
観測結果の証拠性を否定するのはカルト宗教っぽいね


33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:16:51.365 ID:Ub9dVyHZ0
今んとこ最良のモデルってだけでしょ


64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:35:07.067 ID:rrfwVV6f0
>>33
いまS系のデリヘル嬢呼んでモデルって連呼してもらう変態プレイしてる



34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:16:55.417 ID:2A09w+o/M
特殊の方はともかく一般の加速度による時計の遅れを信じないのは完全に宗教


35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:17:29.977 ID:52i2Dkmw0
今の世界の法則は失敗だから神が変えるってよ


36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:17:31.882 ID:RNFFQnKS0
もし光の中に人がいて移動してたら、
中の人は年取らないの?
まるで一瞬で移動した
みたいな感じになるの?



38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:18:54.858 ID:2A09w+o/M
>>36
物質は光速で移動出来ないから無意味な仮定



95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:58:22.003 ID:1OlCuoUL0
>>36
誰視点かで変わるけど

外から見たら止まって見えるよ



37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:18:16.622 ID:7AZAScSTp
原始人かな?
ウホウホホ?ウホウホウホホホ?



39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:19:08.448 ID:nrZEg+rB0
時間の流れが遅れる事にしたら現象に説明がつくから
実際にどうかは知らん

あっちなみにぼく中卒です相対性理論って言葉初めて聞きました



40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:19:47.869 ID:m9y7VpWpM
>>39
予言が先で観測結果はあとからだぞ



42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:21:55.404 ID:2A09w+o/M
>>39
ミューオンの寿命伸びる奴はこの考え方の方がしっくりくるけどね



41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:21:08.539 ID:MLNy/n+b0
はい全員論破


45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:24:38.300 ID:7AZAScSTp
>>41
ウホホ ウホホウホホウホ ウホウホホ?



43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:24:21.383 ID:Sx26j50H0
時間ってヒトの見方の物差しだよな?


44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:24:28.264 ID:U9cECUoj0
こんな昔から言われてきて正しいから今でもGPSで使ったりしてる理論に関してなんやかんや言うって何様なんだよ

むしろ間違ってると思うなら間違ってるってデータ出せよ



46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:24:54.811 ID:N2lIJ2P1d
興味がないわとか事実に対してそう思っとけで論破した気になるってもうそれレス見ずにブラウザ落としただけでも論破になるんじゃね


49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:28:14.397 ID:MLNy/n+b0
>>46
「観測結果が証拠になる」ってのがお前の頭の中じゃ事実なのか
じゃあ今日晴れてたの観測したし昨日も晴れてたの観測したから明日からもずっと晴れだわ
ハイ論破



54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:29:53.135 ID:69D5mrVp0
>>49
中学生だよね?中学生なら許す



91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:54:30.792 ID:Aw1Ozcnr0
>>54
女子中学生にしか興味ありません



56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:31:01.134 ID:7AZAScSTp
>>49
ウホホホ ウホウホウホ



58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:31:33.799 ID:mrjFd3zj0
>>49
小学生かよw

観測は先に定義があるだろw



61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:33:27.132 ID:MLNy/n+b0
>>58
じゃあ定義も俺が作るわ
明日からも晴れ確定
晴れ理論完成でノーベル賞とれる?



62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:33:34.805 ID:Aw1Ozcnr0
>>58
美乳女子小学生がグラインド騎乗位で乱れまくりなgifください



59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:32:26.386 ID:bYfufW800
>>49
観測期間が短すぎるので観測に値しない



63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:33:53.183 ID:MLNy/n+b0
>>59
お前の価値観押し付けるな



70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:39:50.507 ID:bYfufW800
>>63
科学的な妥当性は個人的な価値観じゃないよ
天候には季節や年単位でのサイクルや変化の波があるんだから
それに合わせたスパンでの観測が必要なのは
小学校の理科ちゃんとやってれば分かるよね



73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:41:30.413 ID:MLNy/n+b0
>>70
科学的な妥当性とやらを信じるのはお前の価値観だろ
俺は信じてないから



74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:41:53.017 ID:rrfwVV6f0
>>73
価値観の意味くらいググってこい



82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:44:48.145 ID:MLNy/n+b0
>>74
はいザコ喋んな



86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:49:58.733 ID:lZknAcB50
>>82
磁石のN極とS極は引き合うとか言われてて実際にN極とS極を何度近づけても引き合うけどこれも偶然か?



88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:52:42.432 ID:MLNy/n+b0
>>86
偶然かもしれないね
俺が知るわけないじゃん



94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:58:20.871 ID:lZknAcB50
>>88
ならお前にとっては質量の重い物体は動かしにくいって現象も充電しないといつかスマホの電源が落ちるっていう現象も1+1=2が成立することも全て偶然で真実ではないかもしれないわけだ
なら何故わざわざ相対性理論に絞って質問してきたんだ?



99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 01:01:46.227 ID:MLNy/n+b0
>>94
何でもいいじゃん
1つ選んだだけじゃん



101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 01:05:08.238 ID:lZknAcB50
>>99
お前にとってあらゆる証拠は偶然に過ぎないんだろ?
ならもっと一般的に100パーセント信頼できる証拠は存在するのか?みたいな質問にするべきだろ



103: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 01:06:26.963 ID:MLNy/n+b0
>>101
存在しないで終わるじゃん
レスつかないじゃん



105: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 01:07:33.939 ID:uSkyozkXK
>>103に答えて?


97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 00:59:03.987 ID:uSkyozkXK
>>88
お前は「正しい」ってどういう意味で使ってるの?
「科学的に正しい」というのは「科学の世界での正しさの条件を満たす」という意味で、その意味においては相対性理論は正しいとされてるんじゃね?



105: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 01:07:33.939 ID:uSkyozkXK
>>97に答えて?


111: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 01:17:03.997 ID:uSkyozkXK
>>97に答えて?


112: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 01:17:49.647 ID:MLNy/n+b0
>>111
うるせえなあ
俺は「正しい」なんて言葉このスレで1度も使ってないが
誰と喋ってんの?



113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/19(金) 01:18:40.835 ID:7tKs7KXAd
>>112
アスペやんけ